- 852+ 2891 9689
- [email protected]
- 香港九龍尖沙咀柯士甸道 29 號六樓
植髮手術的核心在於：將健康毛囊從「供髮區」（通常為後枕部）移植至「脫髮區域」，以重建自然髮型。
目前主要有三種毛囊採集技術，各有優勢，適用情況依毛髮特性與個人需求而定：
Follicular Unit Excision ( FUE ) 利用微型鑽孔器具，逐株提取毛囊單位，無需切開皮膚。
✅ 無線性疤痕，恢復期短，適合喜歡短髮造型、希望術後舒適者。
✅ 本中心主力使用技術，並基於此發展出自家升級版：FUE-HD 高密度植髮技術，提供更高覆蓋率與自然外觀。
✅ 適合追求精緻效果與美觀度的現代植髮者。
Follicular Unit Transplantation ( FUT ) 將後枕部取下一條窄皮膚帶，經顯微鏡分離毛囊後再移植。
將後枕部取下一條窄皮膚帶，經顯微鏡分離毛囊後再移植。
✅ 會留下線性疤痕，但通常可被周圍毛髮遮蓋。
✅ 單次可獲得較大量毛囊，適合需大量移植或髮量需求高的患者。
✅ 適合髮型偏長、對疤痕不敏感者。
同時結合 FUE 與 FUT，最大化供髮資源使用率。
✅ 適合需要極大量毛囊的患者，或計劃分階段、多次手術者。
✅ 有助於長期供髮區保留，尤其適合重度脫髮案例或戰略性植髮規劃。
FUE（Follicular Unit Excision）是現代植髮技術中最受歡迎的無痕毛囊提取技術。
醫師利用微型鑽孔工具，逐株提取健康毛囊，再移植至脫髮區域，不需刀片、不需縫線，術後僅留微小點狀疤痕，幾乎看不見。
無需縫線，幾乎無疤痕
恢復快、術後不適感低
適合大範圍或局部植髮需求
可延伸至身體毛髮移植（如胸毛 → 頭皮）
大型手術耗時較長 – 每株毛囊需逐一提取與移植，大型案例需更長時間完成。
費用略高於傳統條狀手術（FUT）- 因操作精細且耗時，醫師技術要求更高，故成本相對較高。
供髮區可能需剃髮 – 為提高手術精準度與效率，多數情況下需剃除後枕部毛髮。
若非專業操作，易造成毛囊損傷 – 醫師經驗不足時，容易導致毛囊斷裂（graft transection），影響移植成功率與整體效果。
為取代傳統 FUT 條狀手術而誕生的革新技術；透過儀器微創提取，不再需切開皮膚與縫合；經過二十多年技術進化，已成為全球主流植髮方式之一。
「Follicular Unit Extraction（FUE）」這一術語由 Dr. William Rassman 與 Dr. Robert Bernstein 於 2002 年正式提出。他們發表開創性論文，提出以小型鑽孔工具（通常直徑小於1mm）逐株提取自然毛囊單位的構想。
此舉開啟了 FUE 作為替代傳統條狀手術（FUT）的新時代。
儘管 FUE 具潛力，早期仍面臨不少質疑與技術困境：
鑽針設計尚未成熟；
毛囊斷裂率高（transection）；
操作時間長、技術門檻高。
當時全球僅有少數植髮中心致力於改良此技術，我們於 2006 年起在香港率先針對亞洲髮質，將技術進行優化與臨床應用。
隨著醫療設備進步，FUE 技術進入快速發展期：
– 推出更精密的鑽針設計（鋒利型、鈍型、鋸齒型）
– 電動手持器問世，提高手術效率與穩定性
– 採用更高倍放大鏡，降低毛囊損傷率
– 醫師開始嘗試以身體毛髮、鬍鬚作為補充供髮來源
FUE 逐步獲得國際專業認可；
並被納入 ISHRS 多項植髮訓練課程與醫學研討會。
更多植髮醫生開始採用此技術，FUE正式取代 FUT 成為主流。
各大洲針對不同族群髮質進行研究與優化，尤其亞洲髮質的處理策略逐漸成熟。
我們的貢獻：亞洲 FUE 的先驅之一，2009 年，本中心發表全球首篇以華人為對象的 FUE 植髮學術論文，填補亞洲髮質研究空白。
此外，我們亦於亞洲多國進行現場手術示範，推動 FUE 技術在亞洲的普及與訓練。這些努力幫助 FUE 技術在亞洲髮質應用上取得重大突破。
機械植髮系統如 ARTAS 問世 – 自動化設備如 ARTAS 開始進入市場，但僅適用於特定髮質與頭型，如直髮、頭皮緊實的患者。無法靈活處理亞洲捲曲、粗硬髮質或高密度提取需求。
我們開創的技術突破：
1. 2018 年首創「Sequential FUE Technique（雙槍法）- 提升提取效率與密度，並獲 ISHRS 國際植髮學會創新肯定。
2. 專利工具 Funnel Punch – 針對亞洲粗硬髮質設計，有效降低毛囊斷裂率，提升存活率。
FUE 如今成為全球最受歡迎植髮技術 – 因其具備：
✅ 幾乎無疤痕
✅ 術後恢復快
✅ 成果自然
✅ 可靈活應用於不同區域與髮型設計
FUE 植髮適合以下族群：
有雄性禿或女性型脫髮者（ Androgenetic Alopecia ）；
供髮區毛囊數量與品質充足者；
喜歡短髮造型；
不想留疤痕者，或希望避免傳統 FUT 條狀手術線性疤痕者。
FUE 的多元應用 – FUE 除了適用於頭皮植髮外，亦非常適合以下精細部位的毛髮移植需求：
🔸 眉毛移植（自然眉型設計、自體毛囊植眉）
🔸 鬍鬚重建（下巴、鬢角造型）
🔸 疤痕修復（頭皮、額頭、鬍鬚區域）
FUE 第一代技術的誕生: 第一代 FUE 是為取代傳統 FUT 條狀手術而設計，直接使用小型鑽針（直徑約0.8–1.0mm）逐一提取毛囊單位。
此技術為對早期 Punch Graft（由 Dr. Orentrich 發明）技術的改良版本，將早期4mm直徑的取髮器縮小為1mm以下，大幅減少疤痕與不適感。
第一代 FUE 的五大限制：
1. 毛囊數量有限，難以實現高密度移植
2. 鑽針操作容易造成毛囊損傷（Transection）
3. 供髮區點狀疤痕明顯，可能出現稀疏、色斑不均等問題
4. 手術時間過長，恢復速度慢
5. 費用高昂，效率與結果未必成正比
命名混亂與技術分類：市面上常見許多不同名稱的「特殊 FUE 技術」，多為行銷包裝，實際原理大致相同。
無論名稱如何變化，其基本原理仍為「單位毛囊的微創分離與提取」。
常見命名方式依照儀器分類：
🔸 手動式（Manual FUE）
🔸 電動式（Motorized FUE）
🔸 機械輔助式（如 ARTAS）
被認為是首位進行 FUE 植髮的醫師，但其技術當時並未公開，保密進行。
於1996年出版的《Androgenetic Alopecia》一書中，詳細描述了與現代 FUE 相似的技術步驟，是亞洲地區最早公開論述此技術的學者。
「 FUE 」一詞由美國 Dr. Rassman 與 Dr. Bernstein 於2002年正式提出
初期 FUE 指的是 Follicular Unit Extraction（提取），2018年，國際植髮學會（ISHRS）正式將其名稱修訂為 Follicular Unit Excision（切除），從 Extraction 到 Excision 名稱的轉變，反映專業性提升，此舉旨在強調：
➤ FUE 是一項需由專科醫師執行的手術技術；
➤ 並非「非手術」或「無創」療程，避免市場誤導。
我們於2008年研發出雙手同步操作的FUE法，命名為「Double Gun Technique」，此技術後被歐洲醫師廣泛採用。國際植髮學會（ISHRS）FUE委員會後將其正名為「Sequential FUE Technique」
操作方式：
➤ 一手進行鑽針切口，另一手同步提取毛囊；
➤ 有效縮短手術時間、提升存活率、減少毛囊損傷。
美國 Dr. John Cole 所開發的 FUE 變法，搭配其專屬儀器進行毛囊分離與提取，強調對毛囊周邊組織的保護，降低斷裂率。
指全程由醫師手動操作鑽針與提取動作，不使用電動設備。適合操作量不大、需要極致精準控制的案例（ 如眉毛、鬍鬚或局部補植 ）
採用手動操作結合電動輔助裝置進行毛囊提取，增加操作穩定性與效率，適用於中等數量提取手術。
全程以電動裝置操作提取毛囊，操作者僅作機械引導，毛囊由儀器執行分離。適合基本案例，但對亞洲髮質精細控制較弱
利用機械手臂與影像辨識系統進行毛囊提取。操作準確但受限於：
➤ 毛髮角度多變的亞洲人種
➤ 提取密度有限，不利於高密度設計
精準．高密度．一次完成 – 我們獨家研發的 FUE-HD 技術，一天內完成高密度種植、自然髮線設計與毛囊保留策略，適用於對密度與外觀要求極高的顧客。
「HD」即 High Density（高密度），代表我們對密度的極致追求。結合歐美技術與亞洲經驗，開發適合東方髮質的高密度植髮技術，採用更細小的切口，出血更少、創傷更輕微。手術時間縮短、復原更快，大多數患者數日內可恢復日常活動
FUE-HD 是我們結合多年亞洲植髮經驗所研發的進階技術，核心理念為「少損傷、快恢復、高密度、未來可持續」，在不破壞供區的前提下，實現自然且持久的濃密效果。
這項第三代 FUE-HD 代表我們以七大關鍵元素達成三個目標的全人照護承諾：
在一般 FUE-HD 手術中，我們會提取約 2,400 至 3,600 根毛髮，視供區密度、頭皮特性與移植目標區而定。
我們的進階 FUE-HD 技術特色：
FUE-HD 的設計宗旨不是追求手術速度，而是專注於品質、穩定性與毛囊存活率。
我們為亞洲患者每次手術平均提取 2,500–3,500 根毛髮，若供區密度允許，白人患者數量可更高。
我們的紀錄：單次提取高達 5,500 根毛髮。
最佳提取時段為 2–4 小時，隨後於 2 小時內完成植入。整體手術時間約 5 小時內完成。我們不求快速完成，而是兼顧時間與技術，保障毛囊存活率。
我們不進行多日手術，原因如下：
重複注射麻醉會增加風險與疼痛；
反覆操作會影響血液供應，影響毛囊存活；
第一天已植入的毛囊可能在第二天的操作中遭破壞；
連續兩天趴臥姿勢會造成患者極度疲勞；
第二天的毛囊統計與品質難以精準控制。
FUE-HD 有別於傳統技術，減少毛囊損傷 – 傳統 FUE 易造成毛囊損傷，影響存活率，FUE-HD 採用溫和且高精度提取方式，提供更高密度植髮，同時保證毛囊存活率，適合追求自然濃密效果的患者。
存活毛囊數更多 = 實際需要的毛囊數更少
多數診所以「植入數量」收費，而非「存活數量」，我們以高毛囊存活率為目標，提供更高回報、更自然效果
同樣價格，更值得 — 真正看得見的成果才是關鍵。
毛囊存活率高，讓植髮效果更濃密自然；一次手術即可達成顯著改善，減少重複療程支出；結果穩定可預測，投資更具價值。
毛囊是有限資源，不可再生
每一根毛囊就像一個微型器官，脆弱且無法取代，一旦被破壞或浪費，將永遠失去再生機會，謹慎處理每一株毛囊，是我們的核心承諾。
我們的策略：減少人為與未知變數，嚴格訓練與精密工具，大幅降低「H因子」（ 人為失誤 ），手術流程優化，控制「X因子」（ 未知影響 ）。
成功定義：至少85%毛囊生長率 —— 我們持續超越此標準
即使未來有毛囊複製技術，價格昂貴、非一般可負擔，與其期待未來科技，不如現在就妥善規劃每一株毛囊使用，避免浪費、珍惜資源，為您創造長遠價值。
同時進行 FUE-HD 與 FUT，可一次提取最大數量毛囊，特別適合大範圍禿髮、二次植髮、或需大面積重建者
提高密度、保留未來彈性、降低總手術次數。
疤痕不可避免，但可精細處理 – 任何手術都有痕跡，但不等於肉眼可見，透過專業設計與術後照護，讓疤痕隱形化、最小化。
FUE-HD 使用 0.8mm 超微型打孔 + 直插式植入技術 :
傷口小、排列整齊，癒合速度快；
減少術後紅腫與發炎，降低不適感；
術後約 1 週，外觀已接近正常，方便返工返校；
避免「斑禿式供區」的三大策略
廣泛均勻抽取區域，平均分布微型打孔，降低局部濃度；
嚴格控制每區抽取數量，防止供區過度使用；
提供頭皮紋髮（SMP）修飾方案，如有需要可美觀遮蓋。
– 採用無菌操作與嚴格衛生流程
– 術後七年內感染率低於 1%
– 無須預防性抗生素，減少身體負擔
精準．彈性．無疤痕
85% 以上患者選擇 FUE-HD 高密度植髮技術，因是目前最受歡迎的無痕植髮方式，擁有以下優勢：
– 無需手術刀與縫線，傷口極小、術後舒適；
– 復原期短，大部分患者術後幾天即可正常活動；
– 是擔心傳統 FUT 手術傷口患者的理想選擇。
– 不留明顯線狀疤痕，自然外觀無後顧之憂；
– 特別適合習慣剃髮或短髮的男性患者。
– 採用超細 0.8mm 微創打孔，減少組織創傷；
– 大幅降低疤痕增生（蟹足腫）的風險；
– 適合敏感膚質或曾有疤痕體質的患者。
– 當供髮稀疏，傳統 FUT 易留明顯疤痕；
– FUE-HD 均勻分散抽取區域，有效保留外觀完整性；
– 更適合髮量本身較少但追求自然外觀者。
– 僅需數百株毛囊時，無需承受永久線狀疤痕；
– FUE-HD 可進行局部剃髮植髮，外觀不受影響；
– 適合初期禿髮、髮際線微調者。
– 曾接受傳統 FUT 植髮者；
– 頭皮緊繃或過薄，無法再切取頭皮條者；
– FUE-HD 提供第二次修復機會，突破 FUT 的限制。
2017 年由美絲植髮研發，特殊漏斗形設計，入口加寬、減少毛囊擠壓，大幅降低毛囊斷裂（Transection）率。
由於大幅降低毛囊斷裂（Transection）率，現已被全球多位植髮醫生採用。
技術與人手並重，打造專屬植髮方案 – 經過 14 年學習全球多位植髮權威技術：
▫ Dr. John Cole（美國）CIT 系統；
▫ Dr. Umar（美國）U-System；
▫ Dr. Devroye（比利時）WAW 系統；
▫ Dr. Trivellini（意大利）Mamba 裝置。
我們深信：再先進的植髮技術，也不能取代醫師的經驗與觸感。
美絲植髮中心結合「手動＋自動」提取方式，針對不同膚質與髮性調整操作策略，實現最佳平衡。
我們早在2010年即於 ISHRS 年會（巴哈馬）發表，核心觀念：「不是每個部位都需要植髮，但一定要植對地方」。
我們會優先種植於：
▫ 髮際線
▫ 分線位置（髮縫）
可創造自然「向後梳」或「側分遮蓋」視覺效果，藉此以較少毛囊達成大範圍遮蓋，有效延伸資源；可視需要安排第二次植髮，逐步擴展密度與區域。
早於 2008 年，我們於加拿大蒙特利爾 ISHRS 年會首次發表「雙手同步操作技術」（Double Gun Technique），利用雙手同時進行切割與提取，大幅縮短毛囊採集時間。毛囊離體時間有限，必須即採即種
移植速度決定成果品質，我們堅持在黃金時間內完成植入，維持毛囊活性與成長力。
2018 年，國際植髮學會（ISHRS）FUE 委員會正式將其命名為：Sequential FUE Technique（同步植髮技術），此技術已被多位歐洲醫師採用，並持續推廣中。
半毛囊切割技術：從一根毛囊培養出兩根頭髮，對於包含 3～4 根毛髮的單位，我們可縱向精準切割成兩半
一半如常移植，另一半保留於原處，促進自然再生。
研究顯示：保留部分具有完整再生能力，不僅提升整體植髮密度，更保護捐區資源不過度消耗。
捨棄傳統植入器，保留毛囊完整性 – 我們早已停用金屬植入器，因為它們會：
▫ 壓迫毛囊造成組織創傷；
▫ 擴大受植區傷口。
改用精細鑷子法：
▫ 直接夾住髮幹，不接觸脆弱毛囊根部
▫ 插入「貼合孔洞」中，一步完成
▫ 適合高密度種植，提升整體自然感與存活率
植髮效果關鍵在於「移植毛囊的成活率」，最終成果取決於多少毛囊能順利生長出新髮，一旦毛囊受損，即使移植成功也無法長出頭髮。我們的 FUE-HD 植髮技術， 結合多種方法，提升毛囊存活率，而高毛囊存活需要三大技術支持：
– ATP能量噴霧與保存液 : 提供細胞即時能量，穩定毛囊狀態；
– 低能量雷射光療法（LLLT）: 活化頭皮微循環、促進癒合與再生；
– Tricomin 銅胜肽修護液：幫助毛囊修復、強化生長週期。
FUT 是 Follicular Unit Transplant 的縮寫。
這項技術最早於 1984 年被描述，當時是將對 DHT（ 雙氫睪固酮 ）引起的稀疏不敏感的單一毛囊，從一個區域（ 捐贈區 ）移植到另一個區域（ 接受區 ）。
接受區可以是身體的任何部位，通常是禿髮的頭皮、眉毛、鬍子、胸部，甚至是陰部區域。
FUT 也被稱為：
因為它涉及從頭皮後部和兩側手術切除一條狹窄的帶狀長有頭髮的皮膚組織。
這塊組織隨後在顯微鏡下被分解成較小的移植株。這些移植株被細緻地植入皮膚切口（切口）中。
有些中心稱之為 Follicular Unit Strip Excision（FUSE），但這個名稱並不普遍。
我們曾為醫生、律師、CEO、大學教授，甚至是高等法院法官提供植髮服務。
FUT 是最能滿足他們特殊需求的最佳選擇：
2008 年我們曾跟隨 Dr. Damkerng Pathomvanich 進行為期一年的學徒訓練，學習他個人的 FUT 技術「開放式技術（Open Technique）」。他在美國擔任整形外科醫生期間，曾向 Dr. Stough（美國小石城）學習 FUT。回到泰國後，他改良了該技術，以配合亞洲人的頭髮特性。
他是兩本針對亞洲人植髮技術教科書的作者，並曾獲得 ISHRS 和 AAHRS 頒發的兩座金毛囊獎（Gold Follicle Award）。2009 年他曾來港協助我們設立植髮中心。
手術技術 – 我們的 FUT 方法融合了先進的國際標準流程：
經過 10 年改良，我們的 FUT-條狀皮瓣技術具備以下特色：
疤痕生成有其不可預測性，並非每位患者都能保證「看不見的疤痕」。多年來，植髮醫師嘗試了各種方法來縮小 FUT 供區的可見疤痕。我們目前採用以下三種技術來降低疤痕明顯度：
Transection 是什麼？
Transection 指的是在提取與分離毛囊過程中，毛囊意外被刀片切斷。若中段幹細胞部位受損，毛囊將無法存活。
如何減少 Transection 帶來的影響？
為彌補無法使用的毛囊，傳統方法會切取更寬的頭皮條帶。然而，只要多幾毫米的寬度，就會大幅增加傷口縫合張力。因此，我們選擇縮小 Strip 大小，達致更小疤痕：
減少 Strip 寬度的做法 :
Retention Suture 技術：無張力縫合是利用「機械牽引」（Mechanical Creep）減少皮膚張力，有效促進傷口邊緣緊密對合。原為腹部手術所採用的縫合法，經 Dr. Pathomvanich（泰國）改良後應用於 FUT
超過 1,000 個案例均顯示良好效果，縫線可於術後第 5 天起移除。多數患者無明顯縫線痕跡，即使傷口緊繃也可順利閉合，採用無埋線方式，減少組織反應，疤痕更平滑。
縫線應保留足夠時間以確保皮膚完全癒合，術後 4 週內避免劇烈或突發性頸部活動，建議搭配使用：
– 外用矽膠；
– 維他命 C 製劑；
– 外用類固醇藥膏。
我們中心提供 3 項技術以減少供區疤痕：
頭皮紋髮：FUT 疤痕修復首選 – 隨著頭皮紋髮技術進步，大部分案例已可達自然遮蓋效果。
即使過去接受 FUT 植髮產生線狀疤痕，也可透過 SMP 改善，大幅提升髮型選擇自由度，即使剃光頭（ Skin Head Look ），外觀仍自然無痕。
頭皮紋髮的出現，讓 FUT 再次成為熱門選項，有效解決 FUT 線狀疤痕問題，提供自然、密度高、面積大範圍重建的可能。
我們或許是香港唯一提供 COMBO GIGASESSION（FUE + FUT 結合式巨量植髮）的植髮中心，同時運用兩種技術，發揮各自優勢，為毛囊數量需求大、禿髮面積廣的患者打造高效、自然的解決方案。
什麼是 FUE + FUT 組合式植髮？
將 FUE（毛囊單位摘取） 與 FUT（毛囊單位切取） 兩大技術結合，於一次或分階段手術中進行
目標是 在保留供區完整性下，取得最大毛囊數量。
此策略非常適合脫髮範圍廣泛、需高密度植髮的患者，結合兩種技術優勢：同時達成良好覆蓋、自然密度與未來彈性。
FUE + FUT 組合式植髮 屬於高階外科計劃，需由經驗豐富的醫療團隊操作，在美絲植髮中心，由醫生親自評估，為合適個案量身訂製方案，目標明確：
– 提升毛囊存活率
– 達至自然、真實的外觀效果
– 保留未來再次植髮的靈活性
FUT（條帶法）先進行：由後枕部切取一條頭皮，經顯微鏡分離出高品質毛囊，傷口癒合後僅留一道細小線型疤痕。
FUE（無痕技術）接續補充：從 FUT 傷口周邊均勻提取額外毛囊，使用極細 0.8mm 打孔工具，避免過度提取, 精密規劃，保持捐贈區完整性與美觀。
植入階段：無論毛囊來源，全數均以相同方法精準植入受區。
根據所需株數與舒適度，可於一日或兩日內完成
適合對象：
男性嚴重脫髮（Norwood 第 V–VII 級）；
須在一至兩次療程中植入 3,500 株以上毛囊；
捐贈區密度中等，FUE 單一技術恐導致耗盡；
曾接受 FUT 而仍有良好捐贈區者；
需進行修復手術或同時覆蓋前額 + 頭頂者。
單次手術達成最大毛囊產出（4,000–5,000+ 株）；
捐贈區保留性佳：較 Mega-FUE 減少創傷；
頭皮使用更有效率：FUT 取中心區域、FUE 採周邊區域。
全面覆蓋效果佳：可同時重建髮際線、中段與髮旋
適合曾使用部分捐贈區者：提供更高靈活度，有助於填補過往植髮不足的區域；兼顧不同供區的活性毛囊：
增加總毛囊數量，提升修復成功率。
創傷相對較高：同時產生一條線型疤痕與多個微孔；
手術時間較長：可能需完整一天或分兩日完成；
技術門檻高：並非每間植髮中心均精通 FUE + FUT 組合；
恢復期略長：因需同時癒合兩種捐贈區傷口。
長久以來，FUT（條帶式）毛囊因保留較多脂肪組織，被認為有較高的存活率，原因包括：
減少毛囊暴露空氣中乾燥脫水的風險；
保護真皮乳頭（毛囊的生長核心）；
脂肪中含有幹細胞，有助於術後再生。
這導致業界普遍認為「 毛囊越胖越好 」，進而傾向選用 FUT 技術。
經過 7 年以上的臨床經驗，我們發現情況並不如傳統觀點所說：
FUE-HD 毛囊在髮際線區域的成長表現一致甚至優於 FUT，原因在於：
而 FUT 必須使用整段切下的毛囊，包括一些細小或單髮絲的弱質毛囊，影響整體品質與存活率。
生物科技進步：減少對脂肪的依賴，隨著植髮科技不斷進步，脂肪對毛囊保護的重要性已大幅降低。現代植髮中心廣泛使用以下再生技術，以提升毛囊健康與存活率：
ATP 能量噴劑與保存液：在毛囊離體期間提供細胞能量支持
低能量激光治療（ LLLT ）：促進毛囊癒合與激活
銅胜肽補充劑：抗炎、刺激生長
這些創新技術大幅提升 FUE 毛囊存活率，使「脂肪多＝成活率高」的傳統觀念不再成立。
我們發現，若 FUT 毛囊在移植過程中過度乾燥，周圍脂肪組織反而會：
– 阻礙血液與營養在植入區的擴散；
– 降低毛囊的成活機會。
這也說明，在適當保存與操作下，脂肪少的 FUE 毛囊反而表現更佳。
FUT 植髮：無需剃髮，供區線狀傷口由周邊頭髮自然遮蓋→ 多數患者翌日即可上班，外觀無明顯異樣。
FUE-HD 植髮：雖需剃髮，但採用 0.8mm 微型打孔，癒合快速 → 一週內供區大致癒合，多數人術後第 7 天可恢復工作 → 可選擇 局部剃髮（Undercut） 取代全剃，更利遮掩與過渡。
採用 FUT-Strip 技術時，供區會留下平均 2–3mm 寬度的線狀疤痕；僅需 1 公分頭髮長度即可自然遮掩。
採用 FUE 技術，供區只留下極細白點疤痕，僅在剃光頭時才可見，若僅接受一次手術，供區變稀的情況極少發生
哪種技術更適合您？
真正合適的技術選擇，需由具備 FUE、FUT 及 COMBO 經驗 的專業植髮醫師進行評估。 評估將根據您的年齡、脫髮型態、髮型偏好與供區條件，為您制定最個人化、具長遠規劃的植髮方案。
國際專業認證
美絲是香港及中國大陸現今植髮界中最具資歷的植髮中心之一，獲多個國際醫學機構專業認可。 我們秉持最高的專業操守、為受脫髮困擾人士，提供最安全和有效的醫療解決方案。
植髮是改善髮線上移頭髮稀疏的終極解決方案，但並非每個人都適合。
我們的線上評估有助於確定這些程序是否適合您，從而節省您的求診的時間和成本。
超過17年植髮經驗，美絲專注於使用最新的 FUE 技術進行毛囊移植。為確保安全，所有諮詢、手術、與術後護理 ，皆由本中心合資格全職註册西醫親自處理。
香港九龍尖沙咀柯士甸道 29 號六樓
